Наша судебная практика

Взыскание в арбитражном суде суммы неосновательного обогащения, неустойки, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг

 

Две фирмы заключили договор оказания услуг по кадровому консалтингу, однако с одной особенностью – стороны закрепили в договоре, что результатом оказания услуг должна быть определенная цель. В соответствии с договором услуги должны были оказываться в три этапа. Первый этап был исполнен, услуги по нему оказаны и оплачены, однако уже на втором этапе возникли проблемы. Исполнитель задерживал сроки оказания услуг, а потом и вовсе отказался от исполнения. Вместе с тем, оплату за второй этап исполнитель не возвращал. Нами было подготовлено исковое заявление в арбитражный суд по взысканию денежных средств по указанному договору оказания услуг.

 

В рамках судебного заседания в арбитражном суде нами было доказано, что сами по себе оказанные в первом этапе услуги не имеют экономического интереса для заказчика и поэтому представляют собой убытки, т.к. конечная цель так и не была достигнута, а за второй этап деньги подлежат возврату в связи с неоказанием услуг как таковых. Арбитражный суд согласился с нашими доводами и взыскал с исполнителя все уплаченные денежные средства, в том числе и за первый этап, а также штрафные санкции и судебные издержки по оплате наших юридических услуг в арбитражном суде.

Взыскание задолженности за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов

 

По договору поставки нефтепродуктов несколько лет отгружался товар (бензин) покупателю. Однако последний платил за поставленный товар с перебоями и в конце концов заявил, что не в силах оплачивать поставленную нефтепродукцию. Нами было подготовлено исковое заявление в арбитражный суд о взыскании соответствующей задолженности и штрафных пеней.

 

В судебном заседании покупатель заявил, что уже прошел срок исковой давности, так как не оплачены были именно старые поставки, а последние поставки он оплатил. Однако нами было доказано, что все поступающие денежные средства уходили в счет погашения сформировавшейся задолженности, а оплате подлежат как раз таки последние поставки.

 

Арбитражный суд согласился с нашей позицией и взыскал всю стоимость поставленной нефтепродукции, в том числе и неустойку за просрочку оплаты поставленного товара.

 

Взыскание денежных средств по договору займа (по расписке).

 

К нам обратилась женщина с такой проблемой. Ее попросила знакомая оформить на себя кредит и занять ей эти деньги. Займ оформили простой распиской. В начале все было хорошо, и знакомая вовремя погашала кредит, однако вскоре платить перестала и долг возвращать отказалась. Вместе с тем банк требовал от заемщецы уплаты денежных средств согласно графику. Нами было подготовлено исковое заявление о взыскании с должника всей суммы займа.

 

В рамках суда первой инстанции наши требования были удовлетворены частично, и с ответчика взыскали только ту сумму денежных средств, которая подлежала уплате банку согласно составленному графику на дату рассмотрения спора. Однако нами была подготовлена апелляционная жалоба на такое решение, и апелляционный суд согласился с нами, что в случае просрочки уплаты долга по графику, кредитор может требовать возврата всей суммы долга – наши требования были удовлетворены в полном объеме.

© 2015 «Юридическая компания БАЛАНС»

ОГРН 314723210800343

ИНН 860228045753

E-mail: balance-sud@bk.ru

МЫ В СОЦСЕТЯХ:

  • Facebook Social Icon
  • Vkontakte Social Icon